PCDJで同時にVJもやるならSerato Videoよりもrekordbox videoのほうがいいかも

rekordbox DJでのDJプレイと一緒にVJもできちゃうというrekordbox videoをトライアルしてみました。というかトライアル期間中にPSRがあったので、トライアル兼実戦だったとも言えます。（結果として14では使いませんでした。理由は後述）

以前SeratoのVJ機能であるSerato Videoについての記事を書いたこともあって、比較しつつ使ってみましたが、結論としてはアニクラDJしつつ動画も出すならrekordbox videoの方が良さげで実用的でした。

rekordbox videoとSerato Video共通でできること
ざっくり比較　rekordbox videoの方が軽いのでオススメ
rekordbox videoのいいところと不満点
1. いいところ
2. どうかなと思うところ
Serato Videoのいいところと不満点
1. いいところ
2. 不満点
個人的にはrekordbox videoの方がオススメ、でもクラブでやるときの注意点も
TouchVSCと組み合わせるといい感じかも

rekordbox videoとSerato Video共通でできること

まずどちらのソフトでもできることを。

あらかじめ楽曲と動画を紐づけておけば、楽曲流したときに勝手にムービーが連動して流せる
音楽ファイルのタイムラインと動画のタイムラインが一致するように再生できる
クロスフェーダーやチャンネルフェーダーに連動して映像の切り替え・オンオフができる
映像にエフェクト（映像を歪ませたりフラッシュさせたり）を掛けられる
デッキ切替時にトランジションがいろいろかけられる
外部モニタに全画面で出せる
もとからDJソフトに入ってるので別途ダウンロード不要、料金を払うとその機能が開放される。
それなりにPCに負荷がかかるので、貧弱な環境だと映像がカクつく

どちらのVJツールも音楽のBPMを変化させても動画のほうが追随してくれるので、アニメのOPとかアーティストMVとかとの相性は抜群。ある意味アニクラ向きの機能とも言えます。

逆に「タイミングとかどうでもいいのでとりあえずなんか流れてればいい」っていうのであれば他のPCやタブレットで映像流したほうがDJするPCに負荷がかからなくていい、という話になります。

ざっくり比較　rekordbox videoの方が軽いのでオススメ

もちろんDJソフト自体の作りが違いますから、使い勝手も違います。ものすごくざっくりした比較表を作ってみました。

	rekordbox video	Serato Video
動作	軽め CPU内蔵グラフィックでも動く	重め要GPU コーデックによってはGPUあっても重い
試しやすさ	30日限定	いつでも試せる（ただし透かしが入るなど制限あり）
値段	17,000円買い切りまたは月1,200円値引きしているの見たこと無い	12,000円（99ドル）ちょこちょこ安売りしてる
購入方法	パイオニア直販のみ一部のDJコントローラーにはバンドル	直販の他に代理店からも買える直販だとドルで買うことになる

Serato videoは数ヶ月おきに30%オフとか半額とかのセールをやってますし、透かしが入ったままでもいい、ということであればお試し状態でいつでも使えるのでコスパはSeratoのほうが断然優れてます。

対してrekordbox videoはSerato Videoに比べて軽く、オンボードのグラフィックでもある程度動きます。とはいえ、intel corei7-5500U（数年前のモバイルノート）の場合、CPUの動作は多少余裕がありますがCPU内蔵グラフィックは100%に張り付く状態になります。AMD Ryzen 7 2700U(2018年のモバイルノート)の場合はGPU使用率は30～50%程度で落ち着いています。

なお、rekordboxのトライアルは「１PCにつき1回」という制約だそうですが、自分の場合なぜか2台目のPCで最初からトライアルが無効にされてしまってました。パイオニアに問い合わせたところ対応してもらえたので、PC買い替えたんでもう一回トライアルしようと思ったらトライアルボタンがない、というときはユーザーサポートに問い合わせてみましょう。

rekordbox videoのいいところと不満点

まずrekordbox videoについて見てみます。バージョンは5.4.3。

いいところ

Serato Videoに比べれば軽い。
画像・テキスト読み込みが実用的
- アニメーション効果や透過度を段階的に指定できる
- プレビューしてから出せる
- ヒストリに16個まで画像が登録できる
USBカメラとかHDMIキャプチャの映像も出せる
- ブースからフロアを撮って映像に出すとかできちゃう
動画を紐づけてない曲を再生する際、「ジャケ写とか特定のフォルダに有る動画とかとりあえずなんか出しとく」という設定ができる
KAOSS PADみたいなインターフェースでエフェクトが掛けられる（TOUCH FX）
トランジション効果の「お気に入り」を5つまで登録できる
スライドショーで静止画をパカパカ流すこともできる

「軽い」というのが大きなメリットです。Intel corei7-5500Uの場合はHDサイズのmp4(H.264）でもたまにカクつくかな？くらいのレベルで再生できました。大きくHotCueなどで飛ばした場合は流石に一瞬「タメ」が入ってしまいますが割と頑張って追随してきてくれます。

VJに画像を使う、というのはあまりないかもしれませんが例えばDJネームをPNG画像で用意して、アニメーションさせながらフェードイン・アウトさせて効果を狙うとか、曲名書いてあるPNGを連続して表示させる、みたいなときに便利です。

また、紐付いている動画がない場合、曲のジャケット画像を表示させたり、特定のフォルダに入ってる動画ファイルを適当に拾って流す、みたいなこともできます。

映像に対してX軸Y軸に個別のエフェクトを割り振って、タッチパネル状に操作し、効果をつけることもできます。これはDDJ-RZXについてるのと同様の操作をrekordboxの操作画面上でマウスで行うもので、KAOSS PADのそれに近いもの。DECK1と2、そしてMASTERとでバラバラのエフェクトを設定しておくこともできます。

どうかなと思うところ

TOUCH FXの操作が外部MIDIコントローラーに割り当てられない
動画を専用のプレイリストに入れておかないと楽曲とリンクできない
動画と画像はメインのブラウザでないと扱えない
「＜」「＞」ボタンでデッキを切り替えたときの挙動が若干怪しい
- 一度押したボタンと反対側までフェーダーがジャンプしてから切り替わる
IntelのCPU以外は保証外

楽曲と動画をリンクさせる場合は必ず動画専用のプレイリストにあらかじめ登録しておく必要があります。楽曲再生中に直接rekordox videoの画面に動画ファイルをD&Dしても再生はしてくれますが、LINKボタンが押せないためリンクできません。

この動画と画像のプレイリストがサブブラウザ側では選択できないのが個人的に不便に感じました。「メインブラウザ側に画像のプレイリスト、サブブラウザ側に楽曲のプレイリスト」としないと動画や画像が選べません。（というかrekordboxのサブブラウザはいろいろ制約が多いので難儀することが多い）

いくつか不満点はあるものの、動作が比較的軽いというのは好印象ですが、チップセット的にIntelしかサポートしていないので、Ryzen Mobileの環境では非常に不安定な印象を受けました。特に負荷をかけていない状態でいきなり「unexpected error occured」とエラーを吐いて落ちることが多々。Video機能を無効にしてしまえば問題なくできるので、動画をあつかうところでなにか問題が出てるのかもしれません。

【2019年6月3日追記】
自分の使っているRyzen 2700UのノートのRadeon Softwareをideapad530SにAMD純正のRadeon Softwareをインストールする方法で書いた方法で更新したところ、不安定感はなくなりました。ただ、フレームレートがきちんと出てないような感じがします。スペック不足なのかGPUの問題なのかはまだ不明です。

Serato Videoのいいところと不満点

次にSerato Videoについて。

いいところ

チャンネルフェーダー、クロスフェーダーがMIDIコンの操作から完全に切り離せる
- rekordbox videoはクロスフェーダーのみ切り離し可能
動画ソースをボタンで切り替える際の時間をコンマ何秒単位で細かく設定できる
チャンネルエフェクトに連動して自動で映像にエフェクトを掛けることができる
デバッグモード、バッファの設定がついてる
頻繁にセールで30%オフとか50%オフとかで買える
透かしが入っても良ければ買わなくても使える（無限にテストできる）
Ryzen Mobile環境でもそれなりに動く

どちらのソフトもクロスフェーダーの左右にある「＜」「＞」のボタンでDECKの切り替えができるんですがSerato Videoはコンマ何秒とかでも設定でき、これが意外と重宝します。rekordbox videoは0秒、２秒みたいにいくつかある中から選ばないといけません。

また、エフェクトノブの操作に連動して映像に効果をつけることもできます。rekordbox videoの場合はマウス操作のX軸Y軸のエフェクトに連動はできますが、ノブの操作には連動できません。

あとしょっちゅうセールやってるのも大きいですね。自分も半額の時に買いました。

また、Serato VideoもSerato DJもrekordbox DJと同様インテルのチップセットしかサポートしてませんが、Ryzen Mobile環境でもエラーで落ちる、といったことは今の所ありません。

不満点

動画のコーデックによっては重い
動作環境に「GPU必須」（ノートPCではそもそも厳しい）
Windowsでは既にサポートが終わってるQuickTime 7が「必須」
なぜか各DECKのプレビューが正方形
エフェクト連動の映像エフェクトの種類が固定（リバーブにはブラーとか）
Serato DJ Pro自体は64bit化してるのにSerato Videoは32bitで動いてる
画像やテキストがプレビュー無しで即反映されてしまう

Intel corei7-5500UとRyzen 7 2700Uの環境で試してみましたが、どちらもHDのmp4(H.264)の動画はもたつく印象でした。特にHotCueでちょっとでも飛ばすと動画が結構な時間止まります。上で説明したデバッグモードで見ると映像の前後数秒分くらいしかバッファが確保されてないのが原因っぽいです。バッファの値を大きくしても変わらず。

Ryzen Mobileのグラフィックは厳密に言えば外部GPUではありませんが、それでもちょっと前のcore-i7と変わらないレベルでの動画再生しかできてないことを考えると、ハイスペックのグラフィックボードで試してもあまり変わらないような気がします。

ちなみにコーデックをMotionJPEGにすればレスポンスは大幅に改善します。HotCueで飛ばしても全く問題ないレベルで再生が可能ですが、動画のファイルサイズが数十倍に膨れ上がるのでこれも辛いところです。

また、サポートが終わって久しいQuicktimeが必須、というのは流石にどうかと思います。しかもQuickTimeが入ってない環境でもSerato Videoは起動できてしまい、しかもエラーが出ないので「あれ？絵が出ないぞ？」という事態に陥ることも。Serato DJは64bit化されたのにSerato Videoは32bitのままというのもマイナスポイントです。